???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/473
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRios, Daiane do Carmo-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5937194312429465por
dc.contributor.advisor1São Mateus, Maria do Socorro Costa-
dc.date.accessioned2017-07-12T01:22:06Z-
dc.date.issued2016-09-14-
dc.identifier.citationRIOS, Daiane do Carmo. Aplicação de dois modelos de balanço hídrico para estudo de Camada de cobertura de aterro sanitário utilizando solo e Resíduo da construção civil (RCC). 2016. 138 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental)- Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, 2016.por
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/tede/handle/tede/473-
dc.description.resumoO balanço hídrico é parte importante no processo de elaboração de um projeto de aterro sanitário, visto que a escolha do material para a camada de cobertura influenciará na geração de líquidos percolados. Tendo em vista a necessidade da utilização de materiais para a composição das diversas camadas dos sistemas de cobertura, torna-se indispensável o estudo de materiais alternativos para a substituição dos materiais usados originalmente. Para tanto, este trabalho comparou o resíduo da construção civil (RCC) com o solo do campus universitário da UEFS em Feira de Santana/BA utilizados como camada de cobertura para aterro sanitário, utilizando os modelos de balanço hídrico de Fenn et al. (1975) e São Mateus et al. (2012). Os resultados mostraram que, pelo método de Fenn et al. (1975), ambos os materiais possuem comportamento semelhante, sendo que o RCC infiltrou menor quantidade de água para o resíduo sólido urbano (RSU) do que o solo. Pelo método de São Mateus et al. (2012), o RCC e o solo permitem a passagem de água para o RSU em comportamentos distintos, sendo que o solo promoveu maior infiltração de líquidos, cerca de 95,5% maior do que o RCC. Quando comparados os métodos, São Mateus et al. (2012) apresentou maior infiltração de água para o RSU na simulação com o solo, com relação ao método de Fenn et al. (1975), e menor com o RCC, isto ocorre devido à distinção dos parâmetros de entrada para os materiais, destacando-se a influência do coeficiente de permeabilidade no balanço hídrico.por
dc.description.abstractThe water balance is an important aspect on development of a landfill project, and the choice of material for the cover layer will influence the generation of percolated liquids. Considering the composition and characteristics of cover layers, it becomes necessary the conventional material substitution. Therefore, this study compared the construction civil waste (CCW) to the soil from the university campus - UEFS in Feira de Santana/BA as used in evapotranspiration cover layer for landfill, using the water balance models Fenn et al. (1975) and São Mateus et al. (2012). The results showed that both materials have the same behavior for the Fenn et al. (1975) method, where the CCW generates less liquid than MSW to the ground. By the method of São Mateus et al. (2012), the CCW and the soil allow the passage of water to the MSW in different behaviors, and the soil promoted greater liquid infiltration, about 95.5% higher than the CCW. When the methods were compared, São Mateus et al. (2012) presented higher water infiltration to the MSW in the simulation with the soil, in relation to the method of Fenn et al. (1975), and smaller with the CCW, this occurs due to the distinction of the input parameters for the materials, highlighting the influence of the permeability coefficient in the water balance.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ricardo Cedraz Duque Moliterno (ricardo.moliterno@uefs.br) on 2017-07-12T01:22:06Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Daiane do Carmo.pdf: 4697687 bytes, checksum: a37b7f9d37bd854f2fb6862074c46fd4 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-07-12T01:22:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Daiane do Carmo.pdf: 4697687 bytes, checksum: a37b7f9d37bd854f2fb6862074c46fd4 (MD5) Previous issue date: 2016-09-14eng
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia - FAPEBpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual de Feira de Santanapor
dc.publisher.departmentDEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATASpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEFSpor
dc.publisher.programMestrado em Engenharia Civil e Ambientalpor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectBalanço hídricopor
dc.subjectCamada de cobertura finalpor
dc.subjectAterro sanitáriopor
dc.subjectResíduo da construção civilpor
dc.subjectWater balanceeng
dc.subjectFinal cover layereng
dc.subjectLandfilleng
dc.subjectConstruction civil wasteeng
dc.subject.cnpqSANEAMENTO AMBIENTAL::CONTROLE DA POLUICAOpor
dc.titleAplicação de dois modelos de balanço hídrico para estudo de camada de cobertura de aterro sanitário utilizando solo e Resíduo da Construção Civil (RCC)por
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Coleção UEFS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Daiane do Carmo.pdfArquivo em texto completo4.59 MBAdobe PDFDownload/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.