@MASTERSTHESIS{ 2018:119858060,
 	title = {Estudo de m?todos quantitativos da geodiversidade e sua aplicabilidade na Chapada Diamantina ? BA},
 	year = {2018},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/855",
 	abstract = "O conceito de geodiversidade foi proposto na d?cada de 1990 e tem ganhado cada vez mais adeptos, principalmente profissionais das geoci?ncias. Apesar disso, o reconhecimento por um p?blico cient?fico maior e dentro da sociedade ainda est? em est?gio inicial, possivelmente devido ? falta de um quadro conceitual e metodol?gico estabelecido. Isso inclui uma caracteriza??o formal da terminologia e uma sistematiza??o de t?cnicas e ferramentas para promover o conhecimento da geodiversidade. Apesar do uso generalizado do conceito de geodiversidade na literatura, poucos progressos foram feitos no seu mapeamento e avalia??o. Assim, ainda existem muitas lacunas sobre quest?es a respeito da transposi??o metodol?gica e at? de termos vindos da ecologia. A fim de contribuir com estas discuss?es o objetivo desta pesquisa foi avaliar e comparar modelos de quantifica??o da geodiversidade tendo como ?rea piloto a Chapada Diamantina ? BA. Os m?todos quantitativos escolhidos para avalia??o da geodiversidade foram os de Serrano & Ruiz ? Fla?o e Pereira et al. Ent?o, ap?s aplicar nos territ?rios, munic?pio de Morro do Chap?u e Parque Nacional da Chapada Diamantina os procedimentos baseados naqueles m?todos com aux?lio dos sistemas de informa??o geogr?ficas foram gerados mapas com os ?ndices de geodiversidade. Esses produtos foram analisados utilizando m?todos estat?sticos e avaliados em campo. Al?m disso, foi proposto uma metodologia de an?lise espacial utilizando a m?dia aritm?tica de grades regulares hexagonais e quadradas e an?lise espacial para avalia??o da geodiversidade. Sobre o m?todo Serrano & Ruiz ? Fla?o foram constatadas algumas limita??es metodol?gicas como o uso do logaritmo natural na equa??o do ?ndice, a utiliza??o do coeficiente de rugosidade e da dificuldade de serem comparadas diferentes ?reas. Sobre o m?todo Pereira et al., constatou-se que a escolha do tamanho de grade interfere substancialmente no resultado final da avalia??o da geodiversidade, assim como tamb?m na escolha dos elementos abi?ticos. Concluiu-se que a proposta de utilizar m?dia aritm?tica entre grades diminuiu a subjetividade na escolha do tamanho. A an?lise espacial baseada em Moran local e Getis ? Ord (Gi) possibilitou o agrupamento dos ?ndices em hotspots e coldspots de geodiversidade. Dessa forma, resultando em um produto de f?cil percep??o da riqueza dos elementos abi?ticos da paisagem",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Mestrado em  Modelagem em Ci?ncia da Terra e do Ambiente},
 	note = {DEPARTAMENTO DE CI?NCIAS HUMANAS E FILOSOFIA}
}