@MASTERSTHESIS{ 2017:1695743710, title = {Estudo dos impactos energ?ticos e da vida ?til do aterro sanit?rio com a valoriza??o dos res?duos s?lidos urbanos : o caso de Feira de Santana - BA}, year = {2017}, url = "http://localhost:8080/tede/handle/tede/570", abstract = "O aumento da popula??o mundial, acrescida da atual forma de consumo, e, consequentemente, da gera??o de res?duos, implica o aumento do uso das reservas do planeta. Para se obter a mat?ria-prima bruta, em todos os passos at? sua transforma??o em bens de consumo, s?o continuamente produzidos res?duos, inclusive ap?s o consumo, uma vez que, os bens dur?veis foram fabricados para serem usados e descartados, o que caracteriza, portanto, um impacto dobrado, observando-se ainda que, al?m do uso das reservas, s?o demandados locais para depositar esses materiais ap?s utiliza??o. Visando auxiliar no tocante ? qualidade da gest?o dos res?duos, no presente trabalho foram propostos os seguintes cen?rios metodol?gicos: i) Cen?rio 1, que considera a situa??o atual de Feira de Santana, sem emprego de taxas de reciclagem para res?duos secos e ?midos; ii) Cen?rio 2, onde se aplica a reciclagem de materiais com base no PLANARES; iii) Cen?rio 3, que adota as metas de reciclagem previstas no PMGIRS; iv) Cen?rio 4A, com metas de reciclagem propostas pelo PLANARES, aliadas ? redu??o da gera??o per capita e aumento da taxa de coleta; v) Cen?rio 4B, com metas de reciclagem propostas pelo PMGIRS, aliadas ? redu??o da gera??o per capita e aumento da taxa de coleta; e, vi) Cen?rio 5, que admite metas de reciclagem arrojadas, aliadas ? diminui??o da produ??o per capita e crescimento da taxa de coleta. A partir dessas simula??es, foram avaliados os impactos de cada cen?rio no aumento de vida ?til do aterro sanit?rio municipal, e tamb?m na economia e gera??o de energia por meio da reciclagem de materiais que deixam de ser encaminhados ao aterro. Os resultados obtidos revelam: i) Aumento da vida ?til do aterro sanit?rio de Feira de Santana por 11, 17, 18 e 26 anos, de acordo com os cen?rios 2, 3, 4A e 4B, respectivamente. Para o cen?rio 5, a vida ?til do aterro municipal n?o se encerra at? o ano final de an?lise (2075); ii) Os resultados obtidos tamb?m podem precisar a quantidade em massa de res?duos que deixar? de ser encaminhada ao aterro sanit?rio ao longo dos anos simulados, a saber: 77 mil t, 119 mil t, 92 mil t, 136 mil t, 212 mil t de acordo com os cen?rios 2, 3, 4A, 4B e 5, respectivamente; iii) Podem ser poupados em Feira de Santana, em 2050, para o cen?rio 5, o mais expressivo, aproximadamente 1027 GWh, o suficiente para abastecer perto de 2,1 milh?es de resid?ncias, considerando-se o consumo mensal de 163 KWh e uma m?dia de 3 pessoas por resid?ncia; iv) Os res?duos secos possuem uma economia 98% maior em rela??o aos res?duos ?midos, j? que o potencial poupado por ambos para o ano de 2050 ?, respectivamente, 602 GWh e 10 GWh; v) O pl?stico destaca-se como o material seco de maior potencial de economia de energia. De acordo com o cen?rio 5, esse material poderia poupar cerca de 749 GWh, o suficiente para abastecer, aproximadamente, 1,5 milh?o de resid?ncias; vi) As simula??es apresentadas neste trabalho, relativas ao emprego de taxas de reciclagem de materiais e outras op??es de gest?o, mostraram-se mais eficientes em rela??o ?s metas estabelecidas pelo cen?rio 5 para todos os par?metros de an?lise. Levando-se em considera??o que as an?lises desenvolvidas neste trabalho se limitaram a dados secund?rios por falta de dados locais consistentes, pode-se inferir que houve redu??o dos impactos ambientais para Feira de Santana com a ado??o de metas de reciclagem, uma vez que, por meio dessas metas ser? poss?vel estender a vida ?til do aterro sanit?rio, bem como proporcionar economias e ganhos energ?ticos para o munic?pio em quest?o.", publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana}, scholl = {Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental}, note = {DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA} }